自从美国参议院多数党领袖查克·舒默Chuck Schumer于7月公布了由他推出的联邦大麻合法化法案草案以来,美国政界和大麻商界开始了关于此项法案的质疑和猜想。如果这项重大的开创性立法,真的能够成为法律,美国大麻行业将会迎来怎样翻天覆地的变化?大麻企业的胜败将是何种场面?
有专家预测,在后联邦政府时代的大麻合法化世界中,无论是查克·舒默的法案,还是其他最终成为法律的大麻措施,资本雄厚的大麻行业巨头公司都将收获最大,也注定了该行业会因此形成明显的分水岭,成为大麻合法化背景下的赢家和输家。
总部位于美国科罗拉多州的3C大麻咨询公司首席执行官尼克·伊斯利预测,在联邦层面大麻合法化的浪潮中,最终赢家将会是大麻行业的大公司,主要可以分为几个类型的代表公司:
多州运营商,也包括并未进行大规模室内种植巨额投资的小型运营商,比如总部位于马萨诸塞州的Curaleaf和总部位于伊利诺伊州的Green Thumb Industries。
全国性大麻产品品牌,比如总部位于加利福尼亚州的Cookies和科罗拉多州的Wana brands。
人流密集区的大麻零售商,比如拉斯维加斯大道上的Planet 13。
加拿大大型大麻公司,比如Tilray、Cronos Group、Canopy Growth,这些公司都将收购美国大麻公司定为目标。
同时,由于政策的利好影响,很多大麻行业之外的主流企业可以迅速进入这一领域,并通过资本力量和基础设施占据主导地位,比如酒类经销商和烟草公司等。另外,该法案也十分重视和高度关注社会公平,可能允许大麻行业之间的州际贸易,这会成为许多小型手工大麻从业者的救星。
该项立法在美国乃至全球掀起的轩然大波和舆论震荡仍在继续,各界对此发声的态度褒贬不一,以下是来自伊斯利、Poseidon资产管理公司Poseidon Asset Management驻加利福尼亚州负责人摩根·帕克西亚MorganPaxhia和Viridian Capital Advisors驻纽约数据分析主管弗兰克·科伦坡FrankColombo的一些看法:
首先,伊斯利、摩根·帕克西亚、弗兰克·科伦坡十分怀疑查克·舒默的推进立法能够在2021年或者2022年获得成功。因为,这项立法面临着太多的障碍和未知,比如,总统拜登Joe Biden的支持是否给力,参议院共和党是否能够支持拟议中的法案等因素。
但是,三位专家一致认为,美国在联邦层面的大麻合法化几乎是不可避免会发生的,只是在什么时间发生的问题。
摩根·帕克西亚表示,在此期间,规模更大的大麻垂直整合公司将通过持续的并购交易扩大自身规模。比如,总部位于佛罗里达州的Trulieve公司于5月宣布,以21亿美元收购总部位于亚利桑那州的Harvest Health & Recreation公司,这标志着大麻行业大型并购行为的逐步复苏。
同时,美国国会正在斟酌《国家外汇管理局银行业法案》SAFE Banking Act,该法案将允许大麻公司进入银行业并释放更多资金。Cresco首席执行官Charlie Bachtell曾表示,公司已经获得了资金,并且可以利用新的增长机会来进一步发展公司的规模。
因此,摩根·帕克西亚明确指出,最终,谁将受益?答案是,任何与大型企业结盟的大麻公司,都将受益于联邦层面的大麻合法化。
从长远发展角度来看,中期的赢家很有可能是辐射范围更平衡,且战略发展速度适度的大麻企业,更加懂得如何保护自己的大麻市场,并且将竞争和发展的切入点拿捏的恰到好处。
针对州际贸易的畅想,弗兰克·科伦坡也给出了相应观点。他认为,州际贸易将会有利于美国小型大麻企业的发展,在未来的一到两年内,仅在纽约州,就可能有数十亿美元用于种植和制造基础设施,其经营的大麻公司在该州成人使用大麻合法化后,正在逐步进行扩建。但也需要考虑,是否有因素设置障碍,阻止大麻跨境运输的情况。
伊斯利对此表示赞同,他认为,随着时间的推移,微型企业许可或独立的社会公平许可并不能够作为稳定的大麻商业模式。从供应状况和市场成本来说,未来五年内,必须做出重大的调整和改变,否则很可能会“赔本”。
另外,对于“输家”的评估,三位专家表示,考虑到加利福尼亚州经营企业的成本,在联邦政府合法化后,许多大麻公司可能会面临着成本问题。